Är inte systemet felfritt ska det BORT! RAUS ACHTUNG!
Fredrik Reinfeldt blev i måndag intervjuad i DN ang boendesituationen i Stockholm. Stockholms innerstad består till större och större del av bostadsrätter som blir segregerade för det är bara höginkomsttagare som har råd att köpa lägenheter där. Sedan byggs det nästan inga nya hyresrätter utan bara fler "exklusiva" bostadsrätter. Ett problem som är extra stort för ungdomar då dessa inte har något kapital att använda och har heller inte kreditvärdighet att kunna ta lån på. Det kombinerat med att ungdomslösheten är högre än.... vad som är moraliskt okej blir att det är rätt kört som ungdom. Den enda möjligheten man har är att man haft föräldrar som sett till att man ställt sig i bostadskö sekunden man fyllde arton (tidigare kunde man dessutom ställa sig tidigare i bostadskö och då kunde föräldrarna ställa upp en).
Så då har vi alltså.... en klassfråga. nej förlåt Alliansen pratar då och då om att det inte längre finns några klasser... smart.. kolla på skillnaden i löneutveckling mellan Skärholmen och Östermalm. 0,1 % i Skärholmen och 29 % på Östermalm. Inga klasser? Ta huvudet ur sanden!
Men i alla fall.. det intressanta med den här intervjun är att argumentet till varför man inte ska bygga fler hyresrätter är att systemet inte "fungerar". Moderata politiker (som inte är Renfeldt och antagligen inte bor i Täby och har sjukt mycket stålar) tycker att det är rimligt att målet ska vara hälften bostadsrätten och hälften hyresrätter. Känns väl rätt rimligt? Fredrik Reinfeldt tycker att nej nej så ska det inte vara för att "då utgår man ifrån att systemet fungerar" och det gör det inte och alltså ska man inte sträva efter det. Så summa sumarum... vi ska inte försöka få fler hyresrätter för den finns en grupp som använder sina hyresrätter som bytesvara mot bostadsrätter och dylikt.
KANSKE FÖR ATT DET INTE FINNS NÅGRA BOSTÄDER?! eller vad tror du?
Men det är klart.. han är ute på rätt djupt vatten genom att säga att man inte ska bygga fler hyresrätter eftersom systemet inte fungerar. Med den logiken så ska vi inte utdöma skadestånd till insolventa människor... skit i offren som lidit ekonomisk skada.. systemet fungerar ju inte. Eller varför ska vi förbjuda våldtäkt det är ju alldeles för få som blir dömda? Det är en ABSURD logik som inte fungerar.
Skäms på dig Reinfeldt. Jag håller inte med din politik men när moderata (vet inte om det har framgått med all önskvärd tydlighet men jag är allt annat än moderat) politiker faktiskt sätter ett rimligt mål. Ett mål som ändå känns... okej och du säger att det också är absurt hur jävla långt ut är du och simmar då?
Sedan pratar Reinfeldt vidare om hur bra bostadsrätter är? Min fråga är... för vilka då? Vilka har rätt med bostadsrätter? Dessutom bostadsrätter i stockholms innerstad. Det är hög inkomsttagare... och vilka är i regel höginkomsttagare.... VITA MÄN? Nämen! Genus? igen... jävlar i min låda... jag ser ett mönster.
Konstigt att du Fredrik som vit man som är den mest gynnsamma gruppen inte ser ett problem med bostadsrätterna. Den 19-åriga tjejen i artikeln som inte har någon kö tid och har desperat försökt få bostad det senaste halvåret hon har inte en chans och hon hade ändå ett jobb....
Att inte ha ett stadigt hem vet jag av personlig erfarenhet är något av de mest uttröttande situationerna man kan ha. Man har ingen förankring och ingen plats att vila på. Men det är klart... skit samma... För systemet är ju inte felfritt och då ska vi inte använda oss av det..
// Bex
Så då har vi alltså.... en klassfråga. nej förlåt Alliansen pratar då och då om att det inte längre finns några klasser... smart.. kolla på skillnaden i löneutveckling mellan Skärholmen och Östermalm. 0,1 % i Skärholmen och 29 % på Östermalm. Inga klasser? Ta huvudet ur sanden!
Men i alla fall.. det intressanta med den här intervjun är att argumentet till varför man inte ska bygga fler hyresrätter är att systemet inte "fungerar". Moderata politiker (som inte är Renfeldt och antagligen inte bor i Täby och har sjukt mycket stålar) tycker att det är rimligt att målet ska vara hälften bostadsrätten och hälften hyresrätter. Känns väl rätt rimligt? Fredrik Reinfeldt tycker att nej nej så ska det inte vara för att "då utgår man ifrån att systemet fungerar" och det gör det inte och alltså ska man inte sträva efter det. Så summa sumarum... vi ska inte försöka få fler hyresrätter för den finns en grupp som använder sina hyresrätter som bytesvara mot bostadsrätter och dylikt.
KANSKE FÖR ATT DET INTE FINNS NÅGRA BOSTÄDER?! eller vad tror du?
Men det är klart.. han är ute på rätt djupt vatten genom att säga att man inte ska bygga fler hyresrätter eftersom systemet inte fungerar. Med den logiken så ska vi inte utdöma skadestånd till insolventa människor... skit i offren som lidit ekonomisk skada.. systemet fungerar ju inte. Eller varför ska vi förbjuda våldtäkt det är ju alldeles för få som blir dömda? Det är en ABSURD logik som inte fungerar.
Skäms på dig Reinfeldt. Jag håller inte med din politik men när moderata (vet inte om det har framgått med all önskvärd tydlighet men jag är allt annat än moderat) politiker faktiskt sätter ett rimligt mål. Ett mål som ändå känns... okej och du säger att det också är absurt hur jävla långt ut är du och simmar då?
Sedan pratar Reinfeldt vidare om hur bra bostadsrätter är? Min fråga är... för vilka då? Vilka har rätt med bostadsrätter? Dessutom bostadsrätter i stockholms innerstad. Det är hög inkomsttagare... och vilka är i regel höginkomsttagare.... VITA MÄN? Nämen! Genus? igen... jävlar i min låda... jag ser ett mönster.
Konstigt att du Fredrik som vit man som är den mest gynnsamma gruppen inte ser ett problem med bostadsrätterna. Den 19-åriga tjejen i artikeln som inte har någon kö tid och har desperat försökt få bostad det senaste halvåret hon har inte en chans och hon hade ändå ett jobb....
Att inte ha ett stadigt hem vet jag av personlig erfarenhet är något av de mest uttröttande situationerna man kan ha. Man har ingen förankring och ingen plats att vila på. Men det är klart... skit samma... För systemet är ju inte felfritt och då ska vi inte använda oss av det..
// Bex
skarpa på ytan och hitta en jävla babian...
Vi hade föreläsning om mänskliga rättigheter idag. Föreläsaren pratade mycket om skyddet mot diskriminering. Om hur alla ska behandlas lika. Föreläsaren drar exempel utifrån hur kvinnor diskrimineras och att likabehandling ska vara effekten inte metoden.
Vi kan inte behandla människor lika eftersom människor värderas olika och därmed så blir effekten olika i alla fall. Börjar du i underläge och ges inget tillfälle till hjälp så kommer du sluta i underläge hur mycket likabehandling du än får.
Sen kommer jag ut ur salen och utanför står några MANLIGA klasskamrater och pratar om hur mänskliga rättigheter inte "bara" är kvinnliga rättigheter. En av dem lägger även upp det på facebook. När jag försöker ta diskussionen med dem om att föreläsaren faktiskt bara använda kön som ett exempel och att föreläsaren påpekade vid flera tillfällen att samma princip appliceras på etnicitet, religiös och barn diskriminering. Men på det örat ville de inte höra. De sa vid upprepade gånger att mänskliga rättigheter inte är kvinnliga rättigheter.
Jag ska erkänna att jag blir så förbannad att jag har lust att slåss.
Nu sitter jag och tittar på hur kvinnor behandlas på den tjetjenska landsbygden där det är "tradition" att röva bort kvinnor för att tvinga dem att gifta sig med dem trots detta är FÖRBJUDET enligt deras religion så görs det ändå. Det är en skam att tacka nej till ett frieri som inte involverar ett bortrövande. Kvinnan har ingenting att säga till om överhuvudtaget...... ingenting alls. De forslas runt som boskap från man till man, i vissa fall slutar bortrövandet i ett "bra" äktenskap men allt för ofta (och allt för ofta är endast bara EN GÅNG, en gång är en gång för mycket!) slutar det i våld och sexuellt våld. Även om det är så att det inte involverar något bortrövande så är de de äldre som bestämmer. Kvinnan efterfrågas inte.
Hur i HELVETE kan man säga att mänskliga rättigheter inte är kvinnliga rättigheter. Eller det är klart.. de killarna bekräftar alla mina fördomar om vita män. De är normen, de är de mest fördelaktigt behandlade i världen. De är vita ensamstående utbildade män.... grattis. Ni vinner och uppenbarligen är ni så jävla inskränkta att ni inte kan förstå att den kamp som pågår handlar inte om rätten till lika lön, till rätten att få välja mellan familj och karriär.. den handlar om rätten att inte bli våldtagen, att ha rätt att få bestämma över sin egen kropp.
Jag blir förvånad att såna människor fortfarande finns...
Vi kan inte behandla människor lika eftersom människor värderas olika och därmed så blir effekten olika i alla fall. Börjar du i underläge och ges inget tillfälle till hjälp så kommer du sluta i underläge hur mycket likabehandling du än får.
Sen kommer jag ut ur salen och utanför står några MANLIGA klasskamrater och pratar om hur mänskliga rättigheter inte "bara" är kvinnliga rättigheter. En av dem lägger även upp det på facebook. När jag försöker ta diskussionen med dem om att föreläsaren faktiskt bara använda kön som ett exempel och att föreläsaren påpekade vid flera tillfällen att samma princip appliceras på etnicitet, religiös och barn diskriminering. Men på det örat ville de inte höra. De sa vid upprepade gånger att mänskliga rättigheter inte är kvinnliga rättigheter.
Jag ska erkänna att jag blir så förbannad att jag har lust att slåss.
Nu sitter jag och tittar på hur kvinnor behandlas på den tjetjenska landsbygden där det är "tradition" att röva bort kvinnor för att tvinga dem att gifta sig med dem trots detta är FÖRBJUDET enligt deras religion så görs det ändå. Det är en skam att tacka nej till ett frieri som inte involverar ett bortrövande. Kvinnan har ingenting att säga till om överhuvudtaget...... ingenting alls. De forslas runt som boskap från man till man, i vissa fall slutar bortrövandet i ett "bra" äktenskap men allt för ofta (och allt för ofta är endast bara EN GÅNG, en gång är en gång för mycket!) slutar det i våld och sexuellt våld. Även om det är så att det inte involverar något bortrövande så är de de äldre som bestämmer. Kvinnan efterfrågas inte.
Hur i HELVETE kan man säga att mänskliga rättigheter inte är kvinnliga rättigheter. Eller det är klart.. de killarna bekräftar alla mina fördomar om vita män. De är normen, de är de mest fördelaktigt behandlade i världen. De är vita ensamstående utbildade män.... grattis. Ni vinner och uppenbarligen är ni så jävla inskränkta att ni inte kan förstå att den kamp som pågår handlar inte om rätten till lika lön, till rätten att få välja mellan familj och karriär.. den handlar om rätten att inte bli våldtagen, att ha rätt att få bestämma över sin egen kropp.
Jag blir förvånad att såna människor fortfarande finns...
